Функционал знаковой меры и проверка Фурье
Проект с пингвинами
Проект использует 342 записи Palmer с нужными измерениями: 240 для обучения, 102 для проверки. Выбранные примеры для обучения определяют масштабирование и параметры модели. Исходный CSV
Этот проект обучает веса с помощью softmax, в отличие от лаборатории на главной странице, где используются ближайшие средние по видам. Те же измерения пингвинов, но разные методы классификации. Предсказания могут различаться.
Приближение и глубина · Изучают ошибку приближения и размер сети при заданных условиях.
Проект содержит конечные наблюдения и обученные параметры. Проверочная выборка не устанавливает границы для генеральной совокупности и не доказывает теорему.
Рассмотрите понятие рядом с проектом: предположения источника могут отличаться. Эти наблюдения не доказывают теорему.
Вход: 12 × 2; Проверка на новых данных: 102 · #58 · 40.6 мм, 193 мм. Известный ответ: Адели; Прогноз: Адели · [≈0,7383; ≈0,2444; ≈0,01737].
Используется в разделах источника: 1.2.2 Может ли сеть представить нужную функцию?
Знаковая мера определяет линейный функционал интегрированием функции по этой мере. Доказательство источника изучает, когда этот функционал обращается в ноль на всех активированных аффинных функциях, а затем на экспонентах Фурье.
Пример использует три точки со знаковыми весами 1, −2, 1.
Вычисление показывает, как проверка Фурье может обнаружить ненулевую знаковую меру.
Пример формулы источника
Иллюстрация · Здесь вычисляется конечная знаковая мера на выбранных функциях и одной частоте. Это не устанавливает условие обращения в ноль для всех частот и не доказывает теорему единственности.
Обозначения
- Непрерывный линейный функционал; в примере — конечная знаковая взвешенная сумма.
- Знаковая мера.
- Частота и сдвиг; b в примере равно нулю.
Пример формулы источника
Этот пример использует свои входные данные и предположения. Его изменение не меняет проект.
Измените значение или код и запустите пример. Это конечная иллюстрация, а не доказательство теоремы.
Поток данных в этом примере
Код изменён. Сбросьте его, чтобы вернуть схему примера.
Вы выбираете
input.w= 0,25
Начальные значения в коде
points=[0, 1, 2]weights=[1, -2, 1]
Вычисляется здесь
Выражение результата: { points, weights, quadraticFunctional, real, imaginary }
quadraticFunctional=points.reduce((sum, x, i) => sum + weights[i] * x ** 2, 0)Использует:points,weightsreal=points.reduce( (sum, x, i) => sum + weights[i] * Math.cos(-2 * Math.PI * input.w * x), 0, )Использует:points,weights,input.wimaginary=points.reduce( (sum, x, i) => sum + weights[i] * Math.sin(-2 * Math.PI * input.w * x), 0, )Использует:points,weights,input.w
Возвращает
points- массив (3 элементов): [0, 1, 2]
weights- массив (3 элементов): [1, -2, 1]
quadraticFunctional- 2
real- 0
imaginary- 2
Прочитайте числа из input и верните результат. Основы JavaScript.
Результат
Техническая формулировка
Учебный функционал ненулевой, поскольку его значение на x² равно 2. Вычисленный интеграл Фурье по умолчанию использует w=1/4 и ненулевой, показывая, что мера не удовлетворяет условию обращения в ноль на всех частотах. Доказательство источника использует непрерывную двойственность и единственность Фурье в общей постановке на компактной области.
Источник: Формула из статьи