Напечатанное равенство смещения и дисперсии
Проект с пингвинами
Проект использует 342 записи Palmer с нужными измерениями: 240 для обучения, 102 для проверки. Выбранные примеры для обучения определяют масштабирование и параметры модели. Исходный CSV
Этот проект обучает веса с помощью softmax, в отличие от лаборатории на главной странице, где используются ближайшие средние по видам. Те же измерения пингвинов, но разные методы классификации. Предсказания могут различаться.
Обобщение и границы риска · Связывают поведение на выборке с риском на распределении при заданных предположениях.
Проект содержит конечные наблюдения и обученные параметры. Проверочная выборка не устанавливает границы для генеральной совокупности и не доказывает теорему.
Рассмотрите понятие рядом с проектом: предположения источника могут отличаться. Эти наблюдения не доказывают теорему.
Вход: 12 × 2; Проверка на новых данных: 102 · #58 · 40.6 мм, 193 мм. Известный ответ: Адели; Прогноз: Адели · [≈0,7383; ≈0,2444; ≈0,01737].
Используется в разделах источника: 2.4 Двойной спуск
В этой цепочке статья печатает норму L² без квадрата. Простой одномерный пример даёт разные значения для напечатанных среднего и правого выражений.
Пусть X равновероятно равно ±1, истинный параметр равен нулю, а независимый центрированный шум равновероятно равен ±a. При одном обучающем примере подобранный наклон равен шуму, делённому на X.
Пример проверяет напечатанное равенство с полностью заданными случайными величинами.
Пример формулы источника
Точное вычисление · Проверяется конкретный случай показанного выражения; это не определяет предполагаемую поправку и не опровергает разложения смещения и дисперсии вообще.
Обозначения
- Центрированный действительный вход, равновероятно ±1 в примере.
- Независимый центрированный шум, равновероятно ±a.
- Эмпирический предсказатель наименьших квадратов с минимальной нормой.
Пример формулы источника
Этот пример использует свои входные данные и предположения. Его изменение не меняет проект.
Измените значение или код и запустите пример. Это конечная иллюстрация, а не доказательство теоремы.
Поток данных в этом примере
Код изменён. Сбросьте его, чтобы вернуть схему примера.
Вы выбираете
input.amplitude= 2
Начальные значения в коде
bias=0
Вычисляется здесь
Выражение результата: {
conditionalExpectedNorm,
excessRisk,
bias,
variance,
sameAsPrintedMiddle: conditionalExpectedNorm === excessRisk,
}
a=input.amplitudeИспользует:input.amplitudeconditionalExpectedNorm=aИспользует:aexcessRisk=a * aИспользует:avariance=a * aИспользует:a
Возвращает
conditionalExpectedNorm- 2
excessRisk- 4
bias- 0
variance- 4
sameAsPrintedMiddle- ложь
Прочитайте числа из input и верните результат. Основы JavaScript.
Результат
Техническая формулировка
Пусть d=m=1, истинный параметр равен нулю, X равномерно ±1, а шум равномерно ±a независимо от X. Матрица единственной выборки и её псевдообратная равны 1, поэтому проекция на её ядро равна нулю. Модуль подобранного наклона равен a, следовательно его норма предсказания L² равна a; избыточный квадратичный риск и член дисперсии равны a². При a=2 эти значения равны 2 и 4. Вычисление рассматривает напечатанное выражение и не предполагает намерения авторов.