Энтропийный интеграл
Проект с пингвинами
Проект использует 342 записи Palmer с нужными измерениями: 240 для обучения, 102 для проверки. Выбранные примеры для обучения определяют масштабирование и параметры модели. Исходный CSV
Этот проект обучает веса с помощью softmax, в отличие от лаборатории на главной странице, где используются ближайшие средние по видам. Те же измерения пингвинов, но разные методы классификации. Предсказания могут различаться.
Обобщение и границы риска · Связывают поведение на выборке с риском на распределении при заданных предположениях.
Проект содержит конечные наблюдения и обученные параметры. Проверочная выборка не устанавливает границы для генеральной совокупности и не доказывает теорему.
Рассмотрите понятие рядом с проектом: предположения источника могут отличаться. Эти наблюдения не доказывают теорему.
Вход: 12 × 2; Проверка на новых данных: 102 · #58 · 40.6 мм, 193 мм. Известный ответ: Адели; Прогноз: Адели · [≈0,7383; ≈0,2444; ≈0,01737].
Используется в разделах источника: 1.2 Обучение на примерах
Источник связывает сложность Радемахера с интегралом логарифма числа покрытия по радиусу α.
Для трёх постоянных функций 0, 1/2 и 1 число покрытия открытыми шарами равно 3 при 0 < α ≤ 1/2 и 1 при α > 1/2.
Числа покрытия описывают сложность семейства функций на многих масштабах.
Пример формулы источника
Иллюстрация · Это конечное семейство, интеграл для которого вычислен аналитически, а не доказательство. Символ ≲ скрывает константу, поэтому показанный интеграл сам по себе не является численной верхней границей с константой 1.
Обозначения
- Число открытых шаров по расстоянию на выборке, необходимых для покрытия семейства.
- Число точек выборки.
Пример формулы источника
Этот пример использует свои входные данные и предположения. Его изменение не меняет проект.
Измените значение или код и запустите пример. Это конечная иллюстрация, а не доказательство теоремы.
Поток данных в этом примере
Код изменён. Сбросьте его, чтобы вернуть схему примера.
Вы выбираете
input.radius= 0,25
Начальные значения в коде
m=2signs=[ [-1, -1], [-1, 1], [1, -1], [1, 1], ]
Вычисляется здесь
Выражение результата: { coveringNumber, integral, complexity }
coveringNumber=input.radius <= 0.5 ? 3 : 1Использует:input.radiusintegral=0.5 * Math.sqrt(Math.log(3) / m)Использует:mcomplexity=signs.reduce((sum, pair) => sum + Math.abs((pair[0] + pair[1]) / 2), 0) / signs.lengthИспользует:signs
Возвращает
coveringNumber- 3
integral- ≈0,3706
complexity- 0,5
Прочитайте числа из input и верните результат. Основы JavaScript.
Результат
Техническая формулировка
Расстояние на выборке между этими постоянными функциями равно модулю их разности, поэтому число покрытия не зависит от выборки. Следовательно, ожидание источника в этом примере равно данному фиксированному интегралу. На границе α=1/2 шары открыты; изменение одной конечной точки не меняет интеграл. Сложность по случайным знакам вычисляется перечислением всех четырёх равновероятных пар знаков.
Источник: Формула из статьи